Kenapa Fashion Icon Lebih Sering Perempuan? Padahal Laki-Laki Juga Punya Gaya Ikonik

Kalau mendengar istilah fashion icon, nama-nama seperti Audrey Hepburn, Marilyn Monroe, Jackie Kennedy, Princess Diana, hingga Rihanna mungkin lebih cepat muncul di kepala. Sementara ketika membicarakan laki-laki, daftar fashion icon terasa jauh lebih pendek. Padahal, bukan berarti laki-laki tidak punya gaya yang ikonik. Justru beberapa di antaranya memiliki signature style yang begitu kuat sampai-sampai kita bisa mengenali sosoknya hanya dari pakaian yang dikenakan.

Lalu, kenapa fenomenanya terasa berbeda?

Fashion Icon Bukan Sekadar Orang yang Berpakaian Bagus

Sumber: womenfitnessmag.com

Ada perbedaan antara seseorang yang fashionable dengan seseorang yang benar-benar menjadi fashion icon. Orang fashionable bisa saja selalu tampil mengikuti tren, mengenakan desainer ternama, atau memiliki selera berpakaian yang bagus. Namun fashion icon biasanya memiliki sesuatu yang lebih spesifik: identitas visual yang konsisten dan mudah dikenali.

Istilah yang cocok untuk menggambarkannya adalah visual shorthand. Beberapa elemen pakaian, aksesori, atau siluet tertentu begitu melekat pada seseorang sehingga kita langsung mengingatnya meskipun wajahnya tidak terlihat. Dan laki-laki sebenarnya punya banyak contoh menarik.

Baca juga: 6 Ikon Gaya Fashion yang Masih Menginspirasi Dunia Mode hingga Kini

James Dean dan Seragam Sang Rebel

Sumber: www.gq-magazine.co.uk

Lihat saja James Dean dalam Rebel Without a Cause. Kombinasi jaket merah, kaus putih, jeans, dan gaya rambutnya menjadi salah satu gambaran paling kuat mengenai citra remaja pemberontak tahun 1950-an. Gaya tersebut bahkan terus direferensikan dalam menswear hingga sekarang. (The Guardian)

Menariknya, James Dean sendiri bukan yang menciptakan kaus putih atau jeans. Ia juga bukan orang pertama yang mengenakan jaket. Tetapi yang membuatnya ikonik adalah bagaimana elemen-elemen sederhana tersebut menyatu dengan karakter, film, dan perubahan budaya anak muda pada masanya. Jadi ketika melihat white T-shirt, jeans, dan leather jacket dalam kombinasi tertentu, kita tidak hanya melihat pakaian. Kita melihat sebuah karakter: si rebel yang cool dan tidak terlalu peduli dengan aturan.

Michael Jackson dan Lahirnya Visual Signature

Sumber: ar.inspiredpencil.com

Kalau James Dean punya gaya yang sederhana, Michael Jackson justru berada di ujung yang berlawanan. Sarung tangan berpayet, jaket kulit merah, fedora, kaus kaki putih, loafers hitam, hingga jaket militer penuh ornamen menjadi bagian dari bahasa visualnya. Museum dan arsip fashion juga mendokumentasikan berbagai jaket dan sarung tangan ikonik yang digunakan Jackson sepanjang kariernya. (grammy museum)

Yang menarik, elemen tersebut terus muncul dalam berbagai fase kariernya. British Vogue bahkan mencatat bahwa sarung tangan, kaus kaki putih, loafers hitam, dan jaket militer menjadi komponen yang relatif konsisten dalam gaya Jackson. (British Vogue)

Di sinilah contoh perbedaan antara “Michael Jackson adalah orang yang fashionable” dan “Michael Jackson memiliki signature style.” Satu elemen seperti jaket militer saja sudah cukup untuk memunculkan asosiasi dengan dirinya.

Kurt Cobain: Ikon dari Gaya yang Justru Terlihat Berantakan

Sumber: www.cortis.com

Contoh lainnya adalah Kurt Cobain, frontman band Nirvana. Kemeja flannel, jeans longgar, cardigan, pakaian thrift, hingga dress menjadi bagian dari gaya grunge yang ia bawa ke arus utama. Vogue bahkan menyebut pengaruh Cobain terhadap fashion dan bagaimana pakaiannya terus menjadi referensi desainer. (Vogue)

Menariknya, kekuatan gaya Cobain justru terletak pada kesan anti-fashion. Ia tidak terlihat seperti seseorang yang berusaha keras tampil fashionable. Namun justru ketidakteraturan tersebut menjadi identitas visual yang kemudian ditiru dan dikomodifikasi oleh industri fashion. Ini menunjukkan bahwa menjadi fashion icon tidak selalu berarti memakai pakaian mahal atau mengikuti tren. Kadang justru menolak aturan fashion tertentu bisa menghasilkan identitas yang jauh lebih kuat.

Baca juga: Sering Lihat Gambar Smiley Face Ini? Kisah Logo Ikonik Nirvana di Kaos Dunia, Dari Grunge ke Grafis Global

Lalu, Kenapa Fashion Icon Lebih Sering Perempuan?

Salah satu jawabannya bisa ditelusuri jauh ke sejarah pakaian Barat. Pada akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19 terjadi perubahan besar dalam busana laki-laki yang sering disebut Great Masculine Renunciation. Pakaian laki-laki kelas menengah dan atas di dunia Barat semakin meninggalkan warna mencolok dan ornamen berlebihan, kemudian bergerak menuju tailoring yang lebih sederhana dan formal. Setelan akhirnya menjadi bagian penting dari standar pakaian laki-laki. (Udesc Journals)

Namun istilah ini perlu dibaca secara hati-hati. Sejarawan fashion Chloe Chapin menunjukkan bahwa perubahan tersebut bukan berarti laki-laki benar-benar berhenti menggunakan pakaian sebagai ekspresi identitas. Salah satu dampaknya justru adalah semakin kuatnya asosiasi “fashion” dengan pakaian perempuan. (Taylor & Francis Online)

Dengan kata lain, selama berabad-abad fashion perempuan memperoleh ruang visual yang lebih luas untuk bermain dengan siluet, warna, ornamen, aksesori, dan perubahan tren. Berbeda dengan fashion laki-laki yang vocabulary-nya secara historis lebih terbatas. Walau demikian, ironisnya, kondisi tersebut justru membuat laki-laki lah yang berhasil menciptakan signature style menjadi sangat menonjol.

Jadi, Apakah Fashion Icon Laki-Laki Memang Lebih Sedikit?

Belum tentu. Bisa jadi kita hanya lebih jarang menggunakan label tersebut kepada laki-laki. Faktanya, tak sedikit ikon fashion lelaki yang justru berhasil menciptakan fashion style yang sangat identik, hingga kita secara otomatis akan mengasosiakan suatu look sebagai gaya mereka.

·     James Dean tidak sekadar memakai jeans dan kaus putih. Ia membantu menjadikan kombinasi tersebut sebagai simbol tertentu.

·     Michael Jackson tidak sekadar memakai sarung tangan atau jaket militer. Ia mengubahnya menjadi bagian dari identitas visual yang sangat mudah dikenali.

·     Kurt Cobain tidak sekadar memakai pakaian thrift dan flannel. Ia ikut membentuk bahasa visual grunge yang pengaruhnya bahkan masuk kembali ke runway.

Itulah mengapa ukuran yang menarik bukanlah siapa yang paling fashionable, melainkan siapa yang memiliki gaya yang tetap bisa dikenali bahkan ketika wajahnya dihilangkan. Karena pada titik itulah pakaian berhenti menjadi sekadar pakaian dan berubah menjadi identitas. Mungkin itu pula alasan mengapa fashion icon laki-laki yang benar-benar kuat justru sering terasa begitu memorable. Mereka tidak selalu punya lemari pakaian paling eksperimental. Mereka punya sesuatu yang lebih sulit dibuat: signature.

Baca juga: The Death of It Girl: Kenapa Ikon Fashion Tidak Lagi Tunggal di Era Digital