Warna Baju Bisa Mempercepat Polusi Plastik Laut — Kenapa Warna Gelap Lebih Berbahaya?

Kita sering pikir warna pakaian cuma soal gaya. Ternyata, warna dan jenis pewarna juga punya peran tak terlihat: ketika kain sintetis — terutama poliester — terpapar sinar matahari di laut, ia bisa terurai menjadi jutaan serat mikro yang beterbangan di air.

Penelitian terbaru yang melibatkan ilmuwan dari Chinese Research Academy of Environmental Sciences dan Nanjing University menemukan bahwa kain berwarna gelap, seperti ungu atau hijau, cenderung melepaskan lebih banyak microfiber ketika disinari dibanding warna yang lebih terang. Hasil ini membuka sudut pandang baru: pilihan warna pakaian kita bukan sekadar estetika, melainkan juga berpengaruh pada kesehatan laut.

Peneliti menguji sampel kain poliester berwarna dalam kondisi sinar matahari yang disimulasikan—sebuah eksperimen yang meniru paparan sinar di perairan pesisir selama kira-kira setahun.

Dalam waktu 12 hari uji, sejumlah kecil bahan ujian sudah melepaskan puluhan ribu serat mikro: hanya 0,1 gram kain ungu saja tercatat melepaskan hampir 47.400 serat. Kain berwarna hijau, kuning, dan biru juga melepaskan serat, tetapi dalam skala yang berbeda—menunjukkan ada perbedaan signifikan antar warna dan pewarna.

Bagaimana sinar matahari “menggunting” kain sintetis?

Intinya, sinar ultraviolet (UV) punya energi yang cukup kuat untuk memecah ikatan kimia pada plastik. Saat sinar UV diserap oleh serat sintetis, reaksi kimia dapat menghasilkan molekul reaktif seperti radikal hidroksil (hydroxyl radicals). Molekul-molekul ini menyerang rantai polimer di dalam serat, membuatnya menjadi rapuh, retak, dan akhirnya pecah menjadi fragmen yang sangat kecil.

Pada studi ini, serat ungu menghasilkan jumlah radikal hidroksil yang lebih tinggi dibanding warna lain — sebuah indikator mengapa warna tertentu cepat rusak di bawah sinar.

Lebih lanjut, bukan hanya warna yang penting; formulasi pewarna itu sendiri juga menentukan seberapa banyak energi matahari yang tertangkap dan diubah menjadi reaksi merusak.

Pewarna yang mengandung senyawa nitro atau azo, yang umum pada beberapa warna seperti ungu dan hijau, menyerap lebih banyak energi UV dan memicu lebih banyak radikal perusak dibanding pewarna pada warna lain seperti biru atau kuning. Akibatnya, bukan hanya gelap-terangnya warna, melainkan juga jenis kimia pewarna yang mempengaruhi degradasi.

Dari serat ke makanan laut — jalur masuk mikroplastik ke rantai makanan

Begitu serat-serat mikro ini lepas ke laut, mereka tidak “hilang”; sebaliknya, mereka berinteraksi dengan lingkungan laut. Serat mikro dapat menyerap polutan seperti logam berat dan pestisida yang sudah ada di air, kemudian termakan oleh organisme laut kecil seperti plankton, kerang, dan ikan muda.

Mikroplastik yang membawa polutan ini bisa memicu inflamasi, mengganggu hormon, dan melemahkan sistem kekebalan hewan laut. Seiring waktu, efek fisik dan kimia ini dapat memengaruhi kesehatan populasi organisme, dan karena banyak spesies tersebut masuk ke rantai makanan manusia, ada potensi dampak pada kita juga.

Studi yang dilaporkan juga menekankan bahwa proses degradasi ini bukan sekadar akibat pembuangan plastik sekali pakai: pakaian sintetis yang sudah ada di lingkungan—atau yang berakhir di pesisir dan terpapar sinar dan air—bisa terus menghasilkan ‘polusi sekunder’ selama bertahun-tahun.

Istilah yang sering dipakai adalah “secondary microplastic generation”, yakni penciptaan mikroplastik sebagai hasil pelapukan dan paparan waktu, bukan hanya produksi awal.

Apa artinya bagi produsen dan pemakai pakaian?

Temuan ini membawa pesan dua arah. Untuk industri tekstil, ada peluang dan tanggung jawab: memilih pewarna yang menyerap lebih sedikit UV, mengembangkan formula dye yang lebih stabil, serta merancang kain dengan kerapatan tenun yang mengurangi pelepasan serat bisa mengurangi laju pelepasan mikroplastik.

Untuk konsumen, ada pilihan praktis yang bisa diambil sekarang juga—memikirkan warna, bahan, dan cara merawat pakaian agar tidak cepat rapuh saat dipakai di luar atau terkena sinar kuat.

Beberapa langkah yang realistis antara lain: mengurangi penggunaan pakaian sintetis saat beraktivitas dekat laut, memilih warna dan bahan yang lebih ramah lingkungan jika memungkinkan, serta memperhatikan kondisi pakaian lama yang mulai pudar atau retak—itu tanda bahwa seratnya sudah melemah dan berpotensi menjadi mikroplastik.

Selain itu, mendukung merek yang berinvestasi pada pewarnaan ramah lingkungan atau serat yang biodegradable juga bisa membantu mengubah pasar. (Saran praktis ini adalah interpretasi dari temuan studi untuk tindakan konsumen; sumber kebijakan dan teknologi tekstil lebih lanjut diperlukan untuk implementasi industri.)

Kenapa ini penting — dan apa yang belum kita ketahui?

Hasil penelitian ini menyoroti mekanisme penting di balik bagaimana pakaian sintetis menjadi sumber mikroplastik di lautan, tetapi masih ada banyak faktor yang memerlukan studi lebih lanjut. Misalnya, bagaimana interaksi antara bentuk kain (kepadatan tenun), campuran bahan (poliester campur katun), dan kondisi lingkungan lokal (tingkat UV, suhu, salinitas) memengaruhi laju degradasi? Bagaimana ukuran serat yang dilepas berfluktuasi dan seberapa jauh mereka terdispersi di arus laut? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini penting untuk merancang solusi yang efektif.

Penelitian yang dilaporkan dipublikasikan di jurnal New Contaminants, dan menambah bukti bahwa masalah mikroplastik bukan hanya soal sampah plastik besar yang terlihat, tetapi juga masalah panjang umur yang dihasilkan oleh produk sehari-hari kita—termasuk pakaian yang kita pakai.

Penutup: warna bajumu, pilihan lingkungan juga

Siapa sangka pilihan warna pakaian bisa punya konsekuensi jauh-jauh ke laut? Penelitian ini mengajak kita melihat mode dari perspektif yang lebih luas: estetika, teknik pewarnaan, desain tekstil, dan dampak ekologis saling terkait. Kalau tadi kita pakai warna gelap karena terasa elegan atau nyaman, mungkin sekarang kita juga akan ingat bahwa warna itu punya konsekuensi ekologis saat kain itu bertemu matahari dan laut.