Pakaian Longgar vs Ketat: Sejarah Moral, Agama, dan Cara Tubuh Dikontrol Lewat Busana

Setiap kali kita berdiri di depan lemari dan bertanya, “pakai yang longgar atau yang ketat ya?”, keputusan itu sering terasa sepele. Padahal, di balik pilihan sederhana itu, ada sejarah panjang tentang bagaimana tubuh manusia—terutama tubuh perempuan—terus dinilai, diatur, dan dimaknai lewat pakaian.

Perdebatan soal longgar dan ketat bukan produk media sosial atau tren modern. Ia sudah ada sejak ratusan tahun lalu, berubah bentuk mengikuti zamannya, tapi selalu membawa pertanyaan yang sama: siapa yang berhak menentukan bagaimana tubuh seharusnya terlihat?

Ketika Pakaian Belum Mengatur Tubuh

Pada masa awal peradaban seperti Mesir Kuno, Yunani, dan Romawi, pakaian cenderung longgar dan mengalir. Bukan karena alasan moral, melainkan karena fungsi. Iklim panas, teknik jahit yang terbatas, dan mahalnya kain membuat pakaian dirancang mengikuti tubuh, bukan membentuknya.

Di masa ini, tubuh belum dianggap sesuatu yang harus “dikoreksi”. Draperi kain justru menjadi simbol status—semakin banyak kain, semakin tinggi kedudukan sosial. Menampakkan lekuk tubuh tidak otomatis dianggap tidak pantas. Yang penting adalah harmoni dan proporsi.

Pada titik ini, pakaian belum menjadi alat penilaian moral. Ia masih netral.

Saat Moral dan Agama Mulai Masuk ke Siluet

Perubahan besar terjadi ketika nilai moral dan agama mulai melekat kuat pada tubuh. Memasuki Abad Pertengahan, tubuh dipandang sebagai sesuatu yang rawan—mudah jatuh pada dosa, mudah menggoda, dan karenanya perlu dikendalikan.

Pakaian longgar kemudian diberi makna baru: sopan, pantas, bermoral.

Sebaliknya, pakaian yang mengikuti bentuk tubuh mulai dicurigai, bukan karena potongannya semata, tetapi karena tubuh—terutama tubuh perempuan—dianggap mampu “mengganggu tatanan”.

Di sinilah pakaian berubah fungsi. Ia bukan lagi sekadar pelindung, tapi alat ukur karakter. Dari siluet, orang merasa berhak menilai niat, moral, bahkan harga diri seseorang.

Ketat yang Terkendali: Disiplin dalam Bentuk Busana

Ironisnya, sejarah tidak berhenti pada glorifikasi pakaian longgar. Justru pada masa ketika moral dan kesopanan diagungkan, muncul pakaian super ketat seperti korset pada abad ke-16 hingga 19.

Korset bukan simbol kebebasan atau sensualitas. Ia adalah simbol disiplin. Tubuh dibentuk agar sesuai standar ideal—pinggang kecil, postur tegak, siluet “rapi”. Rasa sakit, sesak napas, bahkan dampak kesehatan dianggap harga yang wajar demi tampilan yang dianggap bermoral dan berkelas.

Ketat, pada fase ini, bukan tentang mengekspresikan diri. Ia adalah cara paling nyata untuk menunjukkan bahwa tubuh bisa—dan harus—ditundukkan.

Abad ke-20: Tubuh Mulai Mengklaim Ruang

Memasuki abad ke-20, terutama setelah Perang Dunia, hubungan antara tubuh dan pakaian mulai bergeser. Perempuan bekerja, bergerak, dan menuntut kebebasan yang lebih nyata. Korset ditinggalkan, siluet melonggar, dan fungsi kembali menjadi pertimbangan utama.

Namun sejarah selalu berputar. Ketika pakaian ketat kembali populer pada pertengahan hingga akhir abad ke-20, maknanya tidak lagi sama. Ketat mulai dibaca sebagai ekspresi kepercayaan diri, kebebasan seksual, dan klaim atas tubuh sendiri.

Untuk pertama kalinya, pakaian ketat bisa berarti: aku memilih ini, bukan dipilihkan untukku.

Longgar di Era Modern: Pilihan atau Pertahanan

Sumber: https://morimiss.blogspot.com/

Di zaman sekarang, pakaian longgar kembali mendominasi—dengan alasan yang terdengar sederhana: nyaman, praktis, aman. Namun di balik itu, sering ada lapisan lain yang jarang diakui.

Bagi sebagian orang, longgar adalah bentuk ekspresi nilai, identitas, atau keyakinan.

Bagi yang lain, ia adalah perlindungan—dari tatapan, dari komentar, dari penilaian yang tak diminta.

Di titik ini, pertanyaannya bukan lagi soal mana yang lebih sopan atau lebih pantas. Pertanyaannya bergeser menjadi: apakah pilihan itu benar-benar bebas, atau lahir dari tekanan yang sudah lama dinormalisasi?

Refleksi: Longgar dan Ketat Tak Pernah Netral

Sumber: https://www.bustle.com/

Sejarah menunjukkan bahwa baik pakaian longgar maupun ketat sama-sama pernah dipakai untuk mengontrol tubuh. Keduanya juga pernah menjadi alat pembebasan. Maknanya tidak pernah tetap—ia selalu ditentukan oleh konteks sosial, politik, dan moral zamannya.

Yang sering luput dibahas bukan potongan bajunya, tapi siapa yang memegang kuasa atas makna itu.

Penutup

Mungkin diskusi paling jujur tentang fashion hari ini bukan soal tren atau siluet, melainkan soal kebebasan memilih tanpa rasa takut. Takut dinilai. Takut disalahkan. Takut dianggap salah hanya karena tubuh terlihat atau justru disembunyikan.

Ketika pilihan berpakaian benar-benar datang dari kesadaran, bukan tekanan, di situlah fashion berhenti menjadi alat kontrol.

Ia kembali menjadi sesuatu yang seharusnya sejak awal: ruang dialog antara tubuh dan diri sendiri.